I flere år har jeg sett vennene mine svinge mellom ønsket om å få et barn og behovet for å bli på arbeidsmarkedet. I motsetning til det som ser ut, er ikke problemet nytt.
Hva skjer nå, se: barn får barn! - kommentaren til den gamle damen som satt på parkbenken med kumahen sin bekymret meg tydelig. Jeg tok bare den obligatoriske turen for min nyfødte sønns skyld. Det at i militærbukser, snøresko og en strukket genser så jeg kanskje ikke ut som en voksen, men jeg var ferdig med skolen for lenge siden.
Du må bryte ut
Noen måneder senere, da jeg fødte sønnen min, fort alte "bakkemannskapet" meg at jeg var 26 fjærer, og - til min overraskelse - plasserte meg i kategorien "gammelt element". Det var en liten irettesettelse i den termen for å føde så sent. På et av oppfølgingsbesøkene spurte gynekologen meg om jeg planla et barn nummer to. Da jeg tok opp mine forbehold om at jeg nettopp hadde kommet tilbake på jobb etter foreldrepermisjonen, og at vi bor hos svigerfamilien min, sa han: - Ingen grunn til å vente, frue, du må gå før fylte 30 år ! Jeg innrømmet stille at han hadde rett: hvor lenge kan vi vente med denne reproduksjonen, vi finner nok leilighetene våre om noen år! Jeg kjente imidlertid min egen - så langt er ett barn nok. Slik var dilemmaene til en ung mor for flere år siden. I dag er det enda verre: flere og flere barn får barn (som fortsatt er misfornøyd), og samtidig svarer flere og flere kvinner på tanken om morskap: ikke ennå (som heller ikke faller i smak hos gynekologer og demografer ). Det er som i en populær sang av Jan Kaczmarek: «Hva er du redd for, dum? - Jeg må fullføre studiene først. "
En katt i stedet for et barn?
Det er vanskelig å være uenig i meningen til de eldre damene på parkbenken om at tenåringer ikke bør føde barn. Først må du selvfølgelig oppgradere fra noen skoler. Imidlertid er mange jenter ikke i stand til å bremse ned drivkraften for utdanning og selvforbedring. De går på universitetet, gjør praksisplasser, og når de får en god jobb, ønsker de ikke å gi opp feltet de har fått med så vanskeligheter, og i stedet for et barn, finansierer de seg selv … hovedfagsstudier og en katt. De begynner å tenke på stabilitet og morskap først når de er posisjonert i livet og har en følelse av økonomisk trygghet. Men så har de det bra etterpåtretti. Legen min vil si at disse ikke lenger er gamle, men heller eldgamle elementer. Fra hans ståsted er det tryggest å få det første barnet mellom 20 og 25 år. Fra synspunktet til en ambisiøs ung kvinne - dette er det minst praktiske øyeblikket, for da studerer hun og begynner å jobbe. "Å vokse opp" før fylte 30 er en rent virtuell visjon i hennes situasjon.
Hva skal jeg gjøre da?
Gi opp svangerskapet? eller bør du gi opp din profesjonelle karriere og vie deg til familien din? Mange kvinner finner en slik avgjørelse uakseptabel fordi den dømmer dem til å være økonomisk avhengige av mannen sin (la oss se bort fra det faktum at knapt noen mann er i stand til å forsørge en familie med en gruppe barn). Og utsiktene til alderdom uten opptjent pensjon ser heller ikke rosenrødt ut. De fleste av dem prøver derfor å gå på akkord med den (ikke fra i dag) «familievennlige» polske virkelighet og kampen mellom jobb, shopping, møter og hjem, å utføre logistikkens mirakler, organisere barnevakter og slite med å holde seg på jobb. Det er et mirakel at babyer i det hele tatt blir født fordi de er født mot logikk og mot foreldrenes interesser.
Hvert øyeblikk er godt
Den eneste forklaringen som dukker opp er mistanken om at kvinner ikke følger logikken. Eller i det minste ikke en mannlig logikk som ikke tillater sameksistens av gjensidig utelukkende teser. Logikken til kvinner som har bestemt seg for å bli mødre er at hvis det ikke er noen god tid til å føde et barn, så er hvert øyeblikk bra. Hvis kvinner ventet på at flere barnehager ble opprettet, at arbeidsgivere skulle favorisere gravide, at leilighetene skulle bli … da ville vi dø ut som dinosaurer.
månedlig "M jak mama"