Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Mener du at legen ikke oppfylte sine plikter? Ikke la deg lede av følelser når du vurderer effekten av behandlingen. Du trenger sterke argumenter for å hevde dine rettigheter. Hva skal jeg gjøre for å bevise en leges feil?

Basert på situasjonen beskrevet nedenfor, kan det antas at legen ikke har handlet i henhold til kunstens regler. I en slik situasjon kan du klage til legekontoret. Det er ingen vits i å sende inn en klage til sin nærmeste leder (f.eks. klinikksjefen). Han har ingen rett til å vurdere behandlingsmetodene som brukes. Hver lege gjør en individuell vurdering av pasientens tilstand, basert på informasjonen som er hentet fra ham og hans medisinske kunnskap. Samme sak kan vurderes ulikt av ulike leger, og vurderingene, selv om de er forskjellige, trenger ikke å avvike fra legekunstens prinsipper. Tross alt kan det oppstå komplikasjoner under behandlingen som ikke skyldes legens inkompetanse

Problem

Jeg har vært i behandling hos samme tannlege i ti år med familien min. Nylig har jeg gjennomgått en prosedyre som involverer tannforgiftning, uttrekking av en nerve, sementering av kanalene og forsegling. Det kostet PLN 600. To måneder senere tvang en sterk tannpine meg til å besøke tannlegen igjen. Heldigvis var legen vår på ferie og vennene mine anbef alte meg en annen. Jeg fikk vite av ham at tannen ikke var forgiftet i det hele tatt og ikke ble behandlet med rotfylling. Den har kun blitt forseglet. Jeg tror dette fordi en annen tannlege også fant neuritt. I en død, tenkte jeg, tann. Nok en gang gjennomgikk jeg hele rotbehandlingen. Det kostet meg mye lidelse og igjen rundt PLN 600 (eliminering av betennelse, forgiftning, fjerning av nerven, sementering av kanalene, fylling). Etter alt dette innså jeg at jeg burde klage, men jeg vet ikke hvordan jeg skal bevise en feilbehandling og hvem jeg skal henvende meg til. Tannen er nå grodd - det er ingen spor etter blåmerket. Spørsmålet er bare hvor mange ganger vi har blitt lurt på 10 år av en lege som vi hadde full tillit til.

Men hva skal vi gjøre hvis vi mener at legen har gjort en feil?

Forekomsten vi henvender oss til er kontoret til faglig ansvarsansvarlig ved det regionale medisinske kammeret. Det er han som setter i gang etterforskningen

I henhold til retningslinjene for medisinsk etikk, en lege sommener at pasienten ble dårlig behandlet, bør han informere sin kollega som har ansvaret for terapien. Hvis han ignorerer bemerkningen, har han en moralsk plikt til å rapportere til den medisinske etiske komiteen. Pasienten trenger ikke å vite om det

Samme prosedyre gjelder som for påtale. Interessenter (pasient og leger) vil vitne for ombudsmannen som vitner. Leger (i ditt tilfelle - tre tannleger) skal fremvise kort som inneholder beskrivelse av behandling, utførte prosedyrer etc. Ut fra journalene i kortene vurderer talsmannen om det er gjort feil. Når saken reiser tvil, tilkalles eksperter (de er anerkjente spesialister innen et gitt felt av medisin) for å vurdere den medisinske prosedyren. Dersom ombudsmannen fastslår at det har skjedd feilbehandling eller feilbehandling, oversender han eller hun saken til en medisinsk domstol, som behandler den og avsier dom. Hvis legen blir funnet skyldig, vil legen pådra seg en straff, alt fra en irettesettelse til livsvarig fengsel. Legeretten tar imidlertid ikke stilling til erstatningsformen til pasienten. Dette kan bare skje for en sivil domstol (her kan saksbehandlingen finne sted etter begjæring fra skadelidte, uavhengig av resultatene av legerettens arbeid, også samtidig). Retten oppnevner sine sakkyndige. Hvis de finner ut at det har skjedd en skade, vil retten fastsette erstatningsformen – fra å utbedre skaden til å betale livrente

månedlige "Zdrowie"

Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Kategori:

Pasientsett