Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Perleindeksen evaluerer effektiviteten til en gitt prevensjonsmetode. Den ble oppfunnet i 1932 av Raymond Pearl, og den beskriver antallet uønskede graviditeter som følge av regelmessig samleie hos 100 par som bruker en gitt prevensjonsmetode. Finn ut hva kondom, p-piller og andre måter å beskytte deg mot graviditet har.

Perleindeksenble oppfunnet av Raymond Pearl, en amerikansk biolog og statistiker. Denne forskeren utviklet en ligning for å beregne effektiviteten til individuelle prevensjonsmetoder, eller mer presist: feilraten til et gitt middel for å forhindre graviditet.

Hva forteller Pearl-indikatoren deg?

Perleindeksrepresenterer antall uønskede graviditeter som oppsto som et resultat av regelmessig samleie hos 100 par som brukte en gitt prevensjonsmetode i et år. Derfor, jo lavere Pearl Index-verdien er, desto mer effektiv er den valgteprevensjonsmetoden . For eksempel betyr indeksen 3 at av 100 par som brukte en gitt prevensjonsmetode, ble 3 av dem gravide.

I fravær av sikkerhetstiltak er perleindeksen 80-90, noe som betyr at for 100 par vil bare dette tallet (dvs. 80 til 90) forventes å få en baby.

Perleindeks over forskjellige prevensjonsmetoder

Nedenfor presenterer vi en sammenligning av prevensjonsmetoder i form av Pearl-indeksen. Metoder med en indeks på opptil 2 anses som pålitelige (la oss huske - indeks 2 betyr at av hundre par, som et resultat av regelmessig samleie, blir 2 kvinner uplanlagte), metoder med en indeks på 2 til 5 er moderat effektive, og metoder med en indeks på 2 til 5 anses som pålitelige. for mislykkede.

TYPE METODEPERLEINDIKATOR
monofasisk p-pille (f.eks. Yasmin, Logest)0,2 - 0,5
sekvensiell p-pille (f.eks. Qlaira)0,2 - 1,4
datamaskiner i serien Lady-Comp, Baby-Comp og Pearly0,64
vaginal ring (NuvaRing)0,65
to-fase p-piller (f.eks. Anteovin)0,7
prevensjonsplaster0,9
minipille (en-komponent - f.eks. Cerazette, Azalia)1 - 3
Rötzers symptomatiske termiske metode1 - 3
intrauterin enhet (spiral)1- 3
kondom3 - 7
kvinnelig kondom5 - 25
vaginale sæddrepende midler8 - 36
intermitterende forhold10 -35

ingen prevensjon

80 - 90

Perleindeksen kan ha forskjellige verdier

Selv om Perleindeksen virker enkel, kan vi i mange kilder finne forskjellige indeksverdier for de samme prevensjonsmidlene. Hvor kommer denne forskjellen fra?

Noen ganger er effektiviteten til metoden som er et resultat av kliniske studier (spesialiserte tester i laboratorieforhold) høyere enn i hverdagen. Et slikt problem oppstår ofte, spesielt når det gjelder p-piller, fordi mange kvinner glemmer å ta en pille (hver andre kvinne i USA går glipp av 1 tablett i en syklus, og 1/5 glemmer to eller flere), eller som en resultat av interaksjoner med ulike medisiner (antibiotika). , antidepressiva) effektiviteten til tabletten er sterkt redusert. Effektiviteten til barrieremetoder (kondomer, vaginale membraner) avhenger først og fremst av den dyktige påføringen av et gitt middel, og effektiviteten til naturlige metoder - av kvinnens kunnskap og erfaring

Et interessant alternativ er derfor sykkelcomputerne Lady-Comp, Baby-Comp og Pearly, som, som et sertifisert medisinsk utstyr for prevensjon, er like effektive som piller, men uten risiko for bivirkninger, og bruk av sykkelcomputeren krever ikke spesialistkunnskap eller ferdigheter

Verdt å vite

For øyeblikket blir bruken av Pearl-indeksen forlatt til fordel for å presentere prevensjonsmidlers effektivitet i prosent. Denne metoden anbefales blant annet av Verdens helseorganisasjon (WHO).

Argumentet mot å bruke Pearl-indeksen er at det er en utdatert metode (utviklet på 1930-tallet) og at dataene som presenteres av den avhenger av mange faktorer (inkludert kultur, demografi, metoder for å lære prevensjonsmidler i et gitt samfunn ).

Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Kategori:

Graviditet