I den moderne verden påtar kvinner ofte roller stereotypisk tildelt menn. Dette er tilfellet ikke bare i næringslivet eller i politikken, men også i partnerskapsforhold. Men er det lønnsomt for kvinner? Er en kvinne like sterk og dominerende som alfahannen lykkelig?

Sterke og dominerende kvinner , opptrer somalfahannoverrasker nok ikke noen lenger. Damer har en tendens til å påta seg mannsroller, og det er mer sosi alt akseptert enn når typiske kvinneroller overtas av menn. Dette er tydelig merkbart i selskaper, der stilen til en kvinnes dressing ofte imiterer stilen til en mann-sjef. Kvinner tar på seg jakker, noe sånt som en «kvinnejakke», bærer kofferter osv., og unngår å bruke skjørt. Dette er fordi det fortsatt er en stereotypi om at en mannlig sjef er bedre enn en kvinnelig sjef. Et håndgripelig symptom på denne troen er det faktum at ansatte er mer villige til spontant å lytte til den mannlige sjefen og raskere tildele ham funksjoner som letter maktutøvelsen. En kvinne må først bevise for sine underordnede at hun er en god sjef. Den tilliten som blir gitt henne er liten i begynnelsen. «Å kle seg ut» som mann er derfor en måte å få større lydighet, respekt og underkastelse fra ansatte.

Dominant kvinne

Å overta mannsroller av kvinner overskrider imidlertid arbeidsplassens grenser. En sterk, selvsikker, dominerende og til og med aggressiv kvinne er mer akseptert enn en underdanig, sentimental, redd, sjenert eller pratsom mann. Endringer i utførelsen av roller skjer også i partnerskapsrelasjoner. Kvinner, som menn, ønsker å styre og har en tendens til å dominere. For det meste dominerer de imidlertid på en mer kamuflert måte enn hannene. For eksempel fant forskere at en dominerende kvinne ikke direkte kontrollerer en mann, men heller styrer "hvordan en mann skal være dominant": "Kom igjen, vær mann, mann, dominer, hersk, ta det …" og her er det vanligvis detaljerte instruksjoner om hvordan en mann skal være en mann

Viktig

Ønsket om å dominere partneren fører til ulykke ikke bare for kvinnen, men selvfølgelig også mannen. Heldigvis er det i praksis relativt sjeldent at én partner tar over totalenkontroll. Da har vi å gjøre med en aberrasjon i mann-kvinne forhold som krever ekteskapelig terapi

Kraft og sex

Denne dominansstrategien har en sjanse til å lykkes fordi en kvinne har mye makt i ekteskapet. Hvis vi definerer makt som større kontroll over noe ønskelig, finner vi at kvinnene i ekteskap styrer. I hvert fall når det kommer til sexlivet. Studier viser at menn ønsker mer sex enn kvinner, og føler oftest at frekvensen av disse kontaktene er for lav. Kvinner derimot, er vanligvis fornøyde med både kvantiteten og kvaliteten på seksuell kontakt med en partner. Dette betyr at det er kvinnen som kontrollerer sexlivet - hun bestemmer hvor ofte og når sex skal finne sted, så hun utøver mer makt over dette viktige aspektet av parets liv.

Kjemper for relasjonsdominans

Hvert par, hvis de skal overleve, må lage sin egen måte å etablere reglene for dominans. I de mest fleksible forhold er begge ektefeller i stand til å både vike og få viljen sin. I disse parene, når tvister, diskuteres problemet og argumenter utveksles i stedet for å prøve å dominere den andre siden.

Det hender også at det er en rigid "inndeling av territoriet". En ting styrer på kjøkkenet og en annen bestemmer over økonomi. Hvis begge sider har en sterk tendens til å dominere, reduserer denne grensesettingen frekvensen av konflikter betydelig. Men hvis begge personer ikke er i stand til å dele «innflytelsessfærene» - er det en permanent konflikt. Disse parene prøver ikke å løse diskutable problemer, men å vinne, få viljen sin for enhver pris, dominere partneren sin, fortsette å gå og alltid ha det siste ordet. Det hender at en av ektefellene tar "absolutt makt" og til syvende og sist bestemmer han alt, har alltid det siste ordet og hans avgjørelser blir bindende

Tot alt maktovertakelse

Å ta total makt er en usunn avtale, enten det er en mann eller en kvinne. Kvinner i en slik ordning bærer dessverre høyere kostnader enn for menn. Dette er fordi kvinner - inkludert de mest dominerende - oftest ønsker forhold til menn som er maskuline, ikke feminine.

Dessverre vekker slike menn vanligvis også den sterkeste frykten. Til syvende og sist danner disse kvinnene forhold til menn som de klarer å dominere (og som aksepterer det), men som de innerst inne elsker mindre nettopp fordi de dominerer dem. I tillegg, hvis det lykkes, reduserer det automatisk mannens evne til å ta initiativ, og det er en pyrrhusseier.

Mannen er beseiret,samtidig er den imidlertid blottet for de trekkene som gir en følelse av tilfredshet og fascinasjon i forholdet til ham.

Viktig

Kastrerende kvinne

I den mest levende form vises mekanismen for å overta makten over en partner i psykologien under betegnelsen "kastrerende kvinne". En kvinne gjør ting som fratar en mann hans maskulinitet, og det handler ikke bare om den bokstavelige betydningen av dette begrepet (en mann blir impotent), men også om å ta bort andre mannlige egenskaper - evnen til å ta initiativ, ta viktige beslutninger (f.eks. angående barn) osv. Et annet eksempel på slik symbolsk kastrering er å forføre en mann, få ham til å bli forelsket i deg, og når det er vellykket, forlate ham eller avvise ham.

månedlige "Zdrowie"

Kategori:

Psykologi