Har du byttet bosted? Du vet ikke hvilken lege du skal gå til? Ytelse av spesialiserte polikliniske eller sykehustjenester på grunn av den såk alte «soning» er ikke avhengig av pasientens bosted. Avslag på behandling er et brudd på pasientens rettigheter!
Pasienten har rett til å velgetilbyder av polikliniske spesialisttjenester blant de institusjoner som har inngått avtale om levering av helsetjenester, med forbehold om art. 56b og art. 69b i loven av 21. november 1967 om den universelle forpliktelsen til å forsvare Republikken Polen, art. 153 ledd. 7a i lov av 12. oktober 1990 om grensevakten og art. 115 § 1a i straffeloven
Mottakeren har rett til å velge sykehus blant sykehus som har inngått avtale om levering av helsetjenester, med forbehold om art. 56b og art. 69b i loven av 21. november 1967 om den universelle forpliktelsen til å forsvare Republikken Polen, art. 153 ledd. 7a i lov av 12. oktober 1990 om grensevakten og art. 115 § 1a i straffeloven
Etter bestemmelsene i lov om helsetjenester finansiert av offentlige midler har pasienten rett til å velge en tjenesteyter som yter polikliniske spesialisttjenester (artikkel 29) eller sykehustjenester (artikkel 30) blant alle tjenesteytere. som har inngått kontrakter om levering av helsetjenester med Nasjon alt helsefond
Krenkelse av rettigheter skal meldes til Pasientombudet
Pasienten har rett til å bli behandlet etter henvisning i hele landet. Nektelse av å yte stønad på grunn av den såk alte «soning» er et brudd på pasientens rett. Ved slik overtredelse av loven har pasienten mulighet til å sende en klage til direktøren for helseenheten der tjenesten ble avslått, til vedkommende avdeling i Statens helsefond eller til Pasientombudet.
Yrker som begrenser valget av tjenesteleverandør til arbeidsplassen (uniformerte tjenester)
På den annen side er retten til å velge sykehus en begrenset rettighet, bestemt av kontrakter for levering av helsetjenester. Denne forskriften gir derfor ikke grunnlag for å utlede rett til ytelser i en helseenhet lokalisert på et stedterritorielt.
Det er verdt å merke seg at tjenestemenn i kandidattjenesten (grensevakten), på de vilkår som fremgår av lov om helsetjenester finansiert av offentlige midler, har rett til å velge:
1) primærlege og sykepleier,
2) tjenesteleverandører som tilbyr polikliniske spesialisttjenester,
3) tannlege,
4) sykehus
Blant tjenesteleverandører som har inngått kontrakter for levering av helsetjenester, lokalisert innenfor det territorielle området for operasjoner til grensevaktens organisasjonsenhet
Pasienter som tjenestegjør i væpnede formasjoner som ikke er inkludert i Forsvaret har begrenset rett til å velge. Det har de, fordi de har rett til å velge:
1) primærlege og sykepleier,
2) tjenesteleverandører som tilbyr polikliniske spesialisttjenester,
3) tannlege,
4) sykehus
på tjenestestedet, blant tjenesteytere som har inngått kontrakter om levering av helsetjenester, som er budsjettenheter opprettet og overvåket av ministeren med ansvar for interne anliggender, med en poliklinikk, en poliklinikk med en sykestue eller en primærlege i organisasjonsstrukturen eller som medisinske enheter etablert av ministeren med ansvar for interne anliggender
Juridisk grunnlag for å velge behandlingssted for personer som er berøvet friheten
På den annen side har en domfelt som soner en fengselsstraff ikke rett til å velge lege og sykepleier for primærhelsetjenesten, en tjenesteyter som yter polikliniske helsetjenester, en tannlege og et sykehus.
I en unntakstilstand kan en annen lege enn en fengselshelselege, ambulansepersonell eller sykepleier i Statens medisinske redningssystem bestemme behovet for å overføre en internert person til et fengselssykehus eller annet sykehus. Dersom en internert person henvises i unntakstilstand til et fengselssykehus, varsles direktøren ved dette sykehuset eller en fengselshelsetjenestelege autorisert av ham om denne situasjonen.
Juridisk grunnlag:
Lov om helseytelser finansiert av offentlige midler (Journal of Laws of 2008, nr. 164, punkt 1027, med endringer)