Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!
Og alt har skylden for koronaviruset og trusselen det forårsaket. Mange mennesker kan bli paranoide på grunn av stress, usikkerhet og en følelse av trussel
I tider med uventet usikkerhet, som den plutselige utbruddet av en global pandemi, kan folk være mer utsatt for paranoia, foreslår forskere ved Yale University i en ny studie publisert i tidsskriftet eLife.
"Når verden endrer seg uventet, ønsker vi å skylde på noen for denne variasjonen, forstå den og kanskje nøytralisere den," sa Philip Corlett fra Yale, professor i psykiatri og en av studiens forfattere.
Hva er paranoia?
Paranoia er et nøkkelsymptom på en alvorlig psykisk lidelse preget av troen på at andre mennesker har ondsinnede hensikter. Men det viser seg også i ulik grad i befolkningen generelt. For eksempel fant en tidligere studie at 20 % av befolkningen trodde at folk var imot dem på et tidspunkt i det siste året, og så mange som 8 % av de spurte svarte at andre mennesker var aktivt villige til å skade dem.
Mer: PARANOIA - symptomer på paranoia. Hvordan gjenkjenne paranoia?
Det er en teori om at paranoia stammer fra manglende evne til nøyaktig å anslå sosiale risikoer. Men forfatterne av studien antok at paranoia er inngrodd i en mer grunnleggende læringsmekanisme som utløses av usikkerhet, selv i fravær av sosial risiko.
Selvundersøkelse
I en serie eksperimenter ba de forsøkspersoner med ulik grad av paranoia om å spille et kortspill der de beste alternativene for suksess i all hemmelighet ble endret. Folk med liten eller ingen paranoia antok veldig sakte at det beste valget hadde endret seg. Imidlertid forventet paranoide mennesker enda mer volatilitet i spillet. De endret på finurlig vis valget – selv etter å ha vunnet. Forskerne økte deretter usikkerheten ved å endre sjansene for å vinne midt i spillet uten å informere deltakerne. Denne plutselige endringen har fått til og med personer med lav paranoia til å oppføre seg som mennesker med paranoia, og lære mindre av konsekvensene av valgene sine.
I et relatert eksperiment trente Yale-forskerne Jane Taylor og Stephanie Groman rotter, en relativt antisosial art, til å fullføre en lignende oppgave der de beste valgene for å lykkes endret seg. Rotter som ble administrertmetamfetamin – som er kjent for å forårsake paranoia hos mennesker – oppførte seg som paranoide mennesker. De forventet også mye volatilitet og stolte mer på forventningene sine enn på å lære av oppgaven.
En matematisk modell ble deretter brukt for å sammenligne valgene som ble tatt av rotter og mennesker når de utførte lignende oppgaver. Forskerne fant at resultatene til rottene som fikk metamfetamin lignet resultatene til mennesker med paranoia.
- Vi håper dette arbeidet vil lette en mekanistisk forklaring av paranoia, et første skritt i utviklingen av nye behandlinger rettet mot disse underliggende mekanismene, sa Corlett.